ChatGPT와 Claude와 같은 언어 모델은 고난도의 문제 해결 능력으로 주목받고 있습니다. 그렇다면 이 AI 모델들이 대한민국의 대표적인 고난도 시험인 수능을 본다면 어떤 성적을 거둘 수 있을까요?
이번 글에서는 ChatGPT와 Claude가 2025학년도 수능을 치른 결과를 바탕으로 AI의 현재 능력과 한계를 분석해보겠습니다.
테스트 방식: AI가 수능 문제를 푸는 방법
AI가 수능을 본다는 것은 단순히 텍스트로 문제를 입력받아 답을 내놓는 것이 아닙니다. 실제 테스트는 다음과 같은 방식으로 진행되었습니다:
- 문항 입력: PDF 형식의 수능 문제를 텍스트 형태로 AI에 입력.
- 시각 자료 제공: 필요한 경우 문제에 포함된 이미지를 AI에게 제공.
- 정답 비교: AI가 내놓은 답안을 실제 정답과 비교하여 점수를 산출.
이 과정은 AI 모델의 언어 이해 능력, 문제 해결 능력, 그리고 시각 자료 처리 능력을 모두 평가하는 데 초점을 맞췄습니다.
결과: 과목별 성적 분석
1. 국어 영역: Claude의 근소한 우세
- Claude: 86점 (2등급)
- ChatGPT: 82점 (3등급)
Claude는 ChatGPT를 근소하게 앞섰지만, 두 모델 모두 비슷한 문제에서 오답을 기록했습니다. 특히 시각 자료를 포함한 문제에서는 둘 다 부진한 모습을 보였습니다.
주요 문제:
- 시각 자료 문항(3번, 16번): 이미지를 포함한 문제에서 AI는 이미지를 제대로 이해하지 못하고 오답을 선택했습니다.
- 상위권 변별 문항(7번): 고난도의 논리적 사고를 요구하는 문제에서 두 모델 모두 실패했습니다.
한계:
- 국어 영역의 상위권 문제를 풀기 위해서는 시각 자료 해석 능력과 복합적인 논리적 사고가 필요한데, 이는 현재 AI 기술의 한계를 보여줍니다.
2. 영어 영역: 대등한 경쟁
영어 영역에서는 두 모델이 비슷한 성적을 기록하며 뛰어난 언어 처리 능력을 입증했습니다. 영어는 AI 모델이 학습한 데이터와 직접적으로 연관된 분야이기 때문에 높은 정확도를 기록할 수 있었습니다.
강점:
- 문법과 어휘 문제: AI 모델은 문법 규칙과 어휘 이해에서 인간과 유사한 수준의 성과를 보였습니다.
- 독해 능력: 긴 문장과 복잡한 문맥을 분석해 정확한 답을 선택했습니다.
3. 수학 영역: 두 모델 모두 부진
수학에서는 두 모델 모두 낮은 성적을 기록했습니다. 수학 문제는 논리적 사고와 다단계 계산 능력을 요구하며, 특히 고난도의 응용 문제는 AI에게 큰 도전이었습니다.
원인 분석:
- 복잡한 계산: 다단계 계산을 수행하는 능력 부족.
- 문제 구조 이해: 문제의 구조와 논리를 정확히 파악하지 못함.
주요 오답 패턴:
- 기초적인 계산 문제는 대체로 성공했으나, 응용 문제가 포함된 문항에서는 실패율이 높았습니다.
ChatGPT와 Claude의 비교: 차별화된 강점
항목 | ChatGPT | Claude |
국어 성적 | 82점 (3등급) | 86점 (2등급) |
영어 성적 | 높은 정확도 | 높은 정확도 |
수학 성적 | 논리적 문제에서 낮은 성적 기록 | 응용 문제에서 낮은 성적 기록 |
시각 자료 처리 | 부족함 | 부족함 |
사용자 친화성 | 구조화된 답변 제공 | 대화형 스타일로 자연스러운 응답 |
AI의 현재와 가능성
ChatGPT: 다재다능한 문제 해결사
- 장점: 복잡한 논리 문제와 긴 문맥 처리에서 강점.
- 한계: 시각 자료와 고난도 계산 문제에서 취약.
Claude: 사람 중심의 친화적 AI
- 장점: 사용자와의 대화 흐름을 유지하며 자연스러운 답변 제공.
- 한계: 데이터 처리 속도와 문제 풀이 정확도에서 약간의 제한.
AI, 이렇게 쓰세요!
AI는 완벽하지 않지만, 일상과 업무에서 많은 도움을 줄 수 있습니다. 다음은 AI를 효과적으로 활용하는 팁입니다:
1. 구체적인 질문을 하세요:
AI는 명확한 질문에 더 좋은 답변을 제공합니다. 예를 들어, "이번 주 날씨 알려줘" 대신 "서울에서 이번 주말 비 오나요?"처럼 질문하세요.
2. AI의 강점을 활용하세요:
- ChatGPT: 복잡한 보고서 작성, 분석, 번역 작업.
- Claude: 이메일 작성, 아이디어 브레인스토밍.
3. 검토와 보완이 중요합니다:
AI의 답변을 그대로 사용하기보다는, 직접 검토하고 필요에 따라 수정하세요. AI는 실수를 할 수 있습니다.
ChatGPT와 Claude는 국어, 영어, 수학 등 다양한 문제를 해결하는 데 뛰어난 능력을 보였지만, 완벽하지는 않습니다. 특히 시각 자료 처리와 고난도 수학 문제는 여전히 AI의 한계로 남아 있습니다. 하지만 두 모델은 언어 처리와 문제 해결 능력에서 강점을 발휘하며, 앞으로 더 발전된 기능으로 우리의 삶을 변화시킬 가능성을 보여주고 있습니다.
'필수 지식 > IT & 문화' 카테고리의 다른 글
OpenAI의 o3 모델과 그 도전과제 (0) | 2025.01.06 |
---|---|
AI와 UX의 진화 (1) | 2025.01.05 |
GPT와 Claude, 당신에게 적합한 AI는? (3) | 2025.01.03 |
o3 및 o3-mini 공개 (0) | 2024.12.30 |
구글 Gemini 2.0 발표, 무엇이 달라질까? (1) | 2024.12.29 |